广州维高集团有限公司!

《松林外》影评: 错误的涟漪

广州维高集团有限公司

栏目分类
《松林外》影评: 错误的涟漪
发布日期:2022-05-23 12:06    点击次数:112

本片说的是两对父子间的关系以及彼此的纠葛,看到后面突然感到极强的后座力。我不想透露太多剧情,以免影响观影乐趣,简单说来,雷恩葛斯林饰演的车手卢克与布莱德利库柏饰演的警察艾弗里因为某次命运的巧合交会,发生了影响他们自己与后代一辈子的事情。

这不会是所有人都喜欢的电影,它的张力强却很沉重,这方面与蓝色情人节颇为类似,只是主题不同。本片的善恶是模糊的,某些人在某些时刻是个相对的坏人,有时又是相对的好人,也许只因某种人性小弱点、或虽有良心但不敢面对问题选择刻意忽视,而造成了严重后果。整个结论是无奈的,主要角色们并非大好人,亦非大恶人,他们被迫用更糟的方法来弥补之前的错误,最后只得飘荡在人生的浪潮中随命运摆布,不期然地在某个转角面对后果吞噬。

我非常喜欢片头的那段一镜到底的画面,卢克将要上台表演,整装、准备完毕后他与另外两名特技车手骑入一个大型球体“死亡之球”中,三人分别直、横、斜高速绕骑着,最关键的一点当然是他们必须小心不要撞到彼此,否则会有严重后果。这个意象几乎总结了整部片,原本不相干的两人,因命运被带在一起,卷入命运的滚球里,一个闪失造成了深远的涟漪效应,而出口在哪里?在一颗门已被紧紧锁上的球体里面,要怎么全身而退离开?还是终其一生都在等待何时有人发生了错误,毁了大家?

比较可惜的是, 佛山市威格特电气设备有限公司电影最后三分之一是靠了个很大的巧合才牵出剧情,令人有点出戏。而且由于前三分之二的张力太足太精采,到了后面,尤其结尾的时候,很明显跟不上前面的高度,我觉得有点失望,这感觉就像前面吃了很好吃的香浓巧克力冰淇淋,拌着巧克力米、花生、核桃、巧克力酱等等,最后几口却用最单纯的香草冰淇淋收尾,即使那还是不错的香草冰淇淋,但高度就是有差距。只不过,以整部片的表现来看,依然很值得推荐,但我会说导演的上一部作品蓝色情人节比这部还好。

《松林外》真正的主题在于父子关系。在《松林外》的世界里,父亲对孩子的影响无远弗届,艾弗里的父亲一直在他身边,对他有深刻的影响,包括希望艾弗里更上一层楼的期许等等;而卢克的父亲根本从小就不在身边,却依然对卢克有深远影响,从他决心要陪在孩子身边、不顾一切供养孩子时,他回答别人的话中可以听出来,他认为自己的现状跟父亲的缺席有关。而卢克与艾弗里的小孩更是直接被父亲所影响。

导演德里克·西安弗朗斯的蓝色情人节利用爱情之初与爱情结束的对照,带出非常强烈的惆怅感,而在《松林外》中,导演再度利用了几个对照。我很喜欢卢克与艾弗里这两个角色的对照安排,他们俩都算是道德标准不高的平凡人,都有个稚子,卢克原本的成长环境差,对未来也无野心,但在意外得知自己有个一岁的小儿子之后,激发了责任感,为了让小孩不要承受自己过去的苦,他努力赚钱供养孩子,只不过以他的背景,能让他赚大钱的当然不会是甚么好勾当,因此被迫挺而走险。

艾弗里的成长背景则好得多,身边有个法官老爸可以随时提供意见,还有个完整的家庭,但在片中的意外事件发生后,胆怯的他让自己的道德观念逐渐妥协,先是隐瞒自己做错事,再忍耐身边其他警察的堕落,连对自己儿子都没办法负起责任、根本不想面对,只不过毕竟他不算完全泯灭良心的人,多年后从政的他,看似把过去的包袱抛在脑后,但当过去追上他时,我们看到了他真心的忏悔,然而过去的伤害却无法挽救,卢克,卢克的儿子、艾弗里的儿子,都已走上了难回头的路。

讽刺的是,正是艾弗里尚未泯灭的良心以及无法解脱的罪恶感,让他无法好好对待自己的儿子,终于让儿子沉沦。观众看到的不只是父子问题,还看到背景、资源、前景完全不同的卢克与艾弗里面对人生却是一样无奈,让人看了极感沉重。

AAB